Изучите информацию о конфликте между Украиной и Россией по вопросу продажи и поставки газа на Украину и ответьте на вопросы после текстов.
Россия, ЕС и Украина подписали соглашения по газу на $4,6 млрд
Экономика и бизнес 31 октября, 4:00
БРЮССЕЛЬ, 31 октября. /ТАСС/. Россия, Европейский союз (ЕС) и Украина достигли соглашения о возобновлении поставок российского газа для украинских потребителей, гарантировании его транзита в страны ЕС и частичном погашении газовых долгов Киева. Новак: Россия ожидает поступления $1,451 млрд от Украины за поставки газа в ближайшие дни
Результатом двухдневных переговоров стало подписание документов стоимостью $4,6 млрд, заявил по их итогам еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. К соглашению удалось прийти после того, как Украина и Евросоюз согласовали источники платежей по газовым долгам, а Россия получила гарантии, что заявленные средства у Киева есть в наличии. Отсутствие таких гарантий не позволило сторонам договориться в ходе предыдущего переговорного раунда 21 октября.
«Жители Европы не будут мерзнуть этой зимой благодаря достигнутым соглашениям», – обозначил главный итог договоренностей для Евросоюза председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Доля «Газпрома» в импорте европейского газа составляет 60%, и его половина поставляется через украинскую территорию.
Соглашение «позволит обеспечить стабильные поставки газа на Украину и в Европу», высказался министр энергетики Украины Юрий Продан, задачей которого является обеспечение страны топливом на предстоящий отопительный сезон.
Баррозу: Европа не будет мерзнуть благодаря соглашению между РФ, Украиной и ЕС по газу. «Сегодня завершен большой этап», – подчеркнул министр энергетики России Александр Новак, отметив, что закончена работа, которая была начата еще в апреле 2014 года президентом РФ Владимиром Путиным, написавшим лидерам Евросоюза письмо. В этом письме Путин подчеркивал, что Россия больше не должна в одиночку нести бремя поддержки Украины. И бездействие Евросоюза в ситуации с невыплатой Украиной долгов за газ выглядит как попытка переложить на Москву последствия украинского экономического кризиса, указывал он.
«Специальный фонд» для долгов
Согласно договоренностям, Украина начнет получать российский газ после более чем четырехмесячного перерыва в обмен на частичную выплату долгов. В ближайшие дни Украина должна погасить $1,4 млрд долга за поставки российского газа в ноябре и декабре прошлого года, сообщил Новак. В общей сложности до конца года «Газпром» получит от «Нафтогаза Украины» $3,1 млрд в счет выплаты долгов, добавил Эттингер. Эттингер: Украина получит средства от МВФ и ЕС для оплаты поставок российского газа
По его словам, предполагается «создать специальный фонд, в который будут внесены $3,1 млрд» для осуществления платежей по задолженности. На переговорах были согласованы еще три источника средств для оплаты долговых обязательств и текущих поставок газа Украиной – это действующая программа Международного валютного фонда, текущие доходы «Нафтогаза» и выделение средств ЕС в рамках европейской программы помощи, пояснил еврокомиссар. Украина подтвердила наличие средств на оплату поставок российского газа, подтвердил Новак. Россия оценивает долг Украины за газ на уровне $5,3 млрд. Киев часть долга в размере $2,2 млрд по-прежнему не признает, так как считает, что «Газпром» весной продавал газ «Нафтогазу Украины» по завышенной цене.
Россия настаивает на том, что стоимость газа рассчитывается строго в соответствии с контрактом, который был подписан сторонами в 2009 году. Определение по этому спору должен вынести Стокгольмский арбитраж. И только после этого вопрос с оставшимися долговыми выплатами по поставкам газа на Украину будет решаться, сказал глава Минэнерго РФ.
Скидка на зиму
В ходе текущих переговоров, которые касаются возобновления поставок газа на Украину только на зимний период, Москва согласилась предоставить Киеву скидку в размере $100 за 1 тыс. кубометров к стоимости газа, которая вытекает из заложенной в контракт формулы. Скидка в ближайшее время будет оформлена решением правительства России, пояснил Новак.
После скидки цена для Украины в четвертом квартале 2014 года составит $378 за 1 тыс. кубометров, а в первом квартале 2015 года – $365. «Эта цена близка к рыночной», – считает глава Минэнерго Украины. До конца года «Нафтогаз Украины» рассчитывает закупить у «Газпрома» 4 млрд кубометров российского газа, сообщил Продан. Объем предоплаты за поставки газа в ноябре должен составить $770 млн (оплата 2 млрд кубометров), подсчитали в российском Минэнерго. А за весь объем поставок украинские платежи превысят $1,5 млрд. «Режим «бери или плати» не будет действовать для Украины с ноября 2014 года до конца марта 2015 года, сообщил Новак, отметив, что вопрос продолжения поставок в летний период на переговорах не обсуждался. Поставки российского газа на Украину начнутся сразу, как только будет оплачен первый транш, рассказал о достигнутых договоренностях Продан.
«Большой задел»
Подписанное сегодня соглашение создало «большой задел, чтобы избежать транзитного кризиса предстоящей зимой и не позволить Украине замерзнуть», охарактеризовал достигнутые в Брюсселе договоренности заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. «Это неплохой вариант» и для «Газпрома», говорит аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. По его словам, договоренности реализованы на условиях российской компании. «То есть то, что «Газпром» изначально заявлял, он фактически получил, пусть и не в полном объеме.
Компания получит дополнительный доход за счет продажи дополнительных объемов газа и обеспечит транзит российского газа в Европу», – говорит Полищук, отмечая, что, хотя долги возвратятся не в полном объеме, «это большие деньги», которые обеспечат доходы миноритарных акционеров и государства.
Но у достигнутых соглашений есть риски, предупреждает Гривач. «Есть одно но: в вопросе предоставления Украине помощи конкретики нет, он фактически повис в воздухе», – считает эксперт. Он отмечает, что ситуация с оплатой Украиной первого транша долгов за газ вопросов не вызывает, а «когда подойдет время оплаты второго транша украинского долга, денег может не оказаться». В этом случае «ситуация вновь может оказаться в кризисе», предостерегает заместитель главы ФНЭБ.
Предыстория конфликта
Экономическая ситуация на Украине начала ухудшаться еще в 2013 году, а в результате смены власти в феврале 2014 года положение в стране усугубилось. В результате Украина стала накапливать долги за российский газ, нарушая ранее согласованный график оплаты газовых поставок по льготной цене. Миллер: цена газа для Украины в I квартале 2015 года будет зависеть от конъюнктуры рынка. С 25 марта 2014 года «Нафтогаз Украины» полностью прекратил осуществлять платежи за потребляемый российский газ.
В начале апреля 2014 года «Газпром» отменил действовавшую 100-долларовую скидку в рамках контракта, так как «Нафтогаз Украины» не выполнил условие ее предоставления – обеспечение своевременной оплаты поставок.
Еще на $100 за 1 тыс. кубометров цена на газ повысилась из-за того, что после присоединения Крыма к России перестали действовать Харьковские соглашения между РФ и Украиной, предусматривавшие скидку в зачет будущих арендных платежей за пребывание Черноморского флота в Севастополе. В результате цена на газ для Украины повысилась с $268,5 до $485,5 за 1 тыс. кубометров.
К лету общая сумма задолженности «Нафтогаза» перед «Газпромом» за поставленный российский газ, не считая задолженности в рамках обязательств «бери или плати», превысила $5 млрд. В середине июня «Газпром» перевел «Нафтогаз» на режим предоплаты, что означало автоматическое прекращение поставок российского газа на Украину до тех пор, пока она не начнет расплачиваться по долгам и оплачивать будущие поставки. К переговорам по урегулированию конфликта подключился Евросоюз, зависящий от украинского транзита российского газа. Но в течение лета договориться не удавалось, переговорный процесс активизировался только осенью в преддверии холодного сезона, когда потребность в российском газе и у Украины, и у стран Евросоюза резко возрастает.
История российско-украинских газовых споров. Досье
Биографии и справки 20 октября, 12:18
ТАСС-ДОСЬЕ. После распада СССР Украина получила в свое распоряжение основные (построенные в советское время) газопроводы, по которым газ из России поставлялся европейскими потребителям. До 1998 года условия поставки газа на Украину определялись межправительственными соглашениями, по которым она получала так называемый платный газ по льготной цене для поставок внутренним потребителям без права перепродажи за рубеж и бесплатный – в счет оплаты транзита через свою территорию. При этом Украина не могла вовремя выплачивать деньги РАО «Газпром» из-за хронических неплатежей внутренних потребителей (в основном промышленных предприятий): они были готовы только на бартерные сделки, которыми, в свою очередь, не хотел заниматься «Газпром».
Первый российско-украинский газовый спор произошел 20 февраля 1993 года, когда руководитель «Газпрома» Рэм Вяхирев пообещал с 25 февраля прекратить поставки природного газа на Украину в связи с задолженностью по его оплате на сумму около $300 млн. Правительство Украины сразу же пообещало уплатить долг и 10 марта перевело первый платеж в размере $48,2 млн.
Спустя год долг Украины за газ превысил 1 трлн руб. (около $600 млн). В начале марта 1994 года «Газпром» сократил ежедневные поставки с 114 млн до 40 млн куб. м, потребовав решить проблему долга за счет уступки российской стороне части имущественных прав на газопроводы и украинские промышленные предприятия. Однако уже 10 марта в ходе переговоров было решено, что «Газпром» продолжит поставки газа на Украину в полном объеме. Украинская сторона, в свою очередь, обязалась в течение месяца представить график погашения задолженности. Хотя график так и не был представлен, поставки газа не прекращались.
Чтобы избежать проблемы с задолженностью, в 1998 году «Газпром» и Украина договорились о поставках газа через посредников, которые могли расплачиваться за поставленное топливо перепродажей в СНГ готовой продукции украинских предприятий, потребителей газа. В 1998-2001 годах таким посредником была российская компания Itera, в 2001-2004 годах – венгерская компания Eural TransGas, которой владел украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ. В начале 2000-х годов правительство Украины начало расплачиваться с посредникам газом, и те пускали его на экспорт, пользуясь льготными экспортными тарифами, предоставляемыми «Газпромом».
В марте 2005 года председатель национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко предложил «Газпрому» пересмотреть тарифы на транзит российского газа в Европу через территорию Украины, который с 1998 года оставался на уровне $1,09 за 1 тыс. куб. м на 100 км, до $1,6 или $2. 6 июля российский газовый концерн согласился с новым тарифом на транзит при условии одновременного повышения цены на газ для Украины с $50 до среднеевропейского уровня $160-170 за 1 тыс. куб. м). Украинская сторона отказалась рассматривать данное требование. В результате контракт на поставку газа в 2006 году подписан не был, и с 1 января 2006 года подача газа на украинский рынок была прекращена. При этом, по утверждению российской стороны, в течении первых дней года Украина осуществляла несанкционированный отбор из экспортного газопровода, по которому топливо поступало в Европу. В ночь на 4 января 2006 года был подписан пятилетний контракт о поставках газа на Украину. Поставщиком стала компания «Росукрэнерго», образованная «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в июле 2004 года в качестве посредника для транзита туркменского газа (фактические собственники – Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин). Цена на российский газ с января 2006 года составила $230 за 1 тыс. куб. м. «Росукрэнерго» добавляло к российскому газу более дешевое топливо из Туркмении, и на российско-украинской границе цена газа для Украины составляла $95 за 1 тыс. куб. м (в первом полугодии 2006 года). В дальнейшем, согласно контракту, цена менялась по согласованию сторон. Ставка транзита российского газа по территории Украины была увеличена с $1,09 до $1,6 за 100 км.
Следующий спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» произошел весной 2008 года. Из-за образовавшейся общей задолженности за поставки газа в $1,5 млрд «Газпром» сократил подачу топлива на Украину на 50%. В ответ на сокращение поставок «Нафтогаз» угрожал сократить транзит газа в Европу. Однако 5 марта 2008 года председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и глава «Нафтогаза» Олег Дубина заявили об урегулировании разногласий, после чего подача газа была возобновлена в полном объеме.
В октябре 2008 года Россия и Украина подписали меморандум, который предусматривал поэтапный трехлетний переход на рыночные цены в поставках газа на Украину. На 2009 год Россия предлагала $250 за 1 тыс. куб. м. Однако в ходе дальнейших переговоров украинская сторона выразила несогласие с такой ценой, считая ее завышенной. В декабре 2008 года Москва и Киев вновь не смогли согласовать условия поставок газа. «Газпром» отказался от своих компромиссных предложений по цене и стал настаивать на рыночном варианте – $450 за 1 тыс. куб. м. 31 декабря Украина вышла из переговорного процесса. С 1 января 2009 года «Газпром» прекратил подачу газа для Украины, с 5 января были сокращены объемы газа для европейских потребителей, с 7 января прекращен транзит топлива.
Газовый спор удалось разрешить 19 января 2009 года после заключения РФ и Украиной контрактов на транзит газа из России в Европу. Документы были подписаны руководителями «Газпрома» и «Нафтогаза» по итогам переговоров премьеров двух стран Владимира Путина и Юлии Тимошенко. Действие соглашения распространялось на период до 2019 года. В соответствии с договоренностями (текст контракта был опубликован в СМИ), за основу цены на поставку газа на Украину бралась базовая «европейская» цена ($450 за 1 тыс. куб. м), но при этом в 2009 году Украина получала российский газ с 20-процентной скидкой, а транзитная ставка для России оставалась на уровне 2008 года – $1,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км. С 2010 года транзитная ставка постепенно росла. За недобор Украиной топлива вводились штрафы в размере 300% от стоимости в зимний период и 150% – летом. Украина также должна оплачивать не менее 33 млрд куб. м российского газа в год. Кроме того, Киев и Москва отказались от услуг посредников в газовой сфере, покупателем российского газа стала компания «Нафтогаз Украины». 20 января поставки газа для Украины и транзит в Европу возобновились.
21 апреля 2010 года в Харькове было подписано дополнение к соглашению от 19 января 2009 года, по которому РФ согласилась продавать Украине газ со скидкой 30% (но не более чем на $100 за 1 тыс. куб. м) под гарантии в счет оплаты пребывания Черноморского флота (ЧФ) в Севастополе до 2042 года.
В конце 2013 года Россия в связи с критическим состоянием украинской экономики предоставила Украине новую скидку на газ: с 1 января 2014 года «Газпром» начал поставлять газ по цене $268,5 за 1 тыс. куб. м.
С 1 апреля 2014 года цена поднялась до $385,5, так как «Нафтогаз Украины» вовремя не перечислил оплату за газ, как того требовало дополнительное соглашение от 2013 года. 3 апреля было объявлено также об отмене скидки по харьковским соглашениям 2010 года в связи с денонсацией соглашений по ЧФ, после чего цена выросла до $485 за 1 тыс. куб. м. В связи с накопленной задолженностью за поставленный по контракту природный газ (более $4,5 млрд) и отсутствием платежей в счет текущих поставок «Газпром» 16 июня ввел режим предоплаты для «Нафтогаза Украины» и прекратил поставки. 8 июля председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что Украина не оплатила 11,535 млрд куб. м поставленного газа на общую сумму $5,296 млрд.
КОММЕНТАРИИ
1. Разорительная «победа» Украины над «Газпромом»: главное за неделю
Главное событие недели — вердикт Стокгольмского суда по спору между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом», который в Киеве поспешили объявить оглушительной победой
Тарас Перебыйнис, 23 декабря 2017, 19:15 — REGNUM
Украинские и российские СМИ уже успели отчитаться о победе в Стокгольмском арбитраже «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» соответственно. Что же произошло на самом деле, в чью пользу действительно вынесено решение? Понять этого нельзя, если ориентироваться только на букву газовых соглашений между Россией и Украиной. А ведь именно букву разбирал арбитраж. Поэтому обратимся к пунктам решения суда, которые на Украине считают победой и за которые готовятся в очередной раз премировать руководство «Нафтогаза».
Тезис — «Стокгольмский суд снизил цену природного газа, который украинская компания покупала у «Газпрома» во втором квартале 2014 года, с 485 долл. за тыс. кубометров (контрактное значение) до 352 долл. за тыс. кубометров (рыночное значение)».
485 долларов за тысячу кубометров — это цена, обозначенная в контракте, подписанном премьер-министром Украины Юлией Тимошенко в январе 2009 года. Поскольку арбитраж работал именно с контрактом, то именно к контрактной цене он и применялось ретроактивное снижение. Однако существует не только контракт. Во-первых, ещё в 2010 году между Украиной Россией были подписаны т.н. Харьковские соглашения. Сегодня они уже неактуальны из-за, скажем так, территориальных потерь Украины. Суть этих соглашений: предоставление скидки от суммы контракта (100 долл с ежегодным уменьшением скидки на 20%) в обмен на пролонгацию пребывания ЧФ РФ в Крыму до 2042 года. Иными словами, полной суммы контракта Украина никогда и не платила.
Далее. 17 декабря 2013 года Виктор Янукович подписал в Москве ряд соглашений. Во-первых, Украина получила первые 3 млрд долл кредита из обещанных 15 млрд. Во-вторых, что даже важнее, Янукович и президент России Владимир Путин согласовали очередную скидку к контрактной цене. С середины 2014 года стоимость газа должна была пересматриваться ежеквартально. На I квартал она была зафиксирована на уровне 268,5 долл/тыс. кубометров, а совсем не 485 долл/тыс. кубометров. К тому же условием этих соглашений было вовремя оплачивать поставляемый Украине газ.
Поэтому, когда в 2014 году новые украинские власти начали эти соглашения нарушать, они автоматически перестали действовать, а цена действительно вернулась к контрактной. Но по факту — «Нафтогаз» в упорной борьбе отстоял право заплатить «Газпрому» 352 долл/тыс. кубометров вместо 268,5 долл/тыс. кубометров. Речь о необходимости доплаты в размере 650 млн долл, плюс ещё 240 млн штрафных санкций, плюс ещё 630 млн долл за газ, поставленный ещё в 2013 году — итого 1,5 млрд долларов выплат, плюс еще проценты — всего получается долг больше $2 млрд.
Сами судите, можно ли считать это победой Киева. Хотя президент Порошенко в пятницу, 22 декабря, по горячим следам встретился с главой правления НАК «Нафтогаз Украины» Андреем Коболевым, чтобы поздравить его с «победой» в Стокгольмском арбитраже. «Сегодня был сделан огромный вклад в энергетическую безопасность нашего государства. Я считаю, что это историческая победа. Потому что, если бы был проигрыш в этом суде, перед Украиной была бы прямая угроза дефолта», — заявил Порошенко, добавив, что «победа» обеспечит Украине более сильную позицию в переговорах с западными партнерами о будущем газотранспортной системы и самого «Нафтогаза».
Теперь о мифических «выигранных» 75 млрд долларов за неотобранный Украиной по условию «бери или плати» газ. Этим моментом Киев гордится едва ли не больше всего. Да, такое условие в договоре действительно было. Менее известно, что со времени подписания контракта Юлией Тимошенко Украина никогда полностью не выбирала указанный в контракте объём. Просто до тех пор, пока в Киеве сидели вменяемые политики, в Москве закрывали на это глаза. В качестве компенсации за недоотбор всегда можно было выторговать что-то ещё.
Как утверждает сооснователь Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, это ещё не все потери Украины. По его расчётам, если бы постмайданные власти продолжали выполнять декабрьские соглашения Януковича, то смогли бы сэкономить порядка 1−1,2 млрд долл. Именно столько на сегодня составляет переплата за более чем 2 года поставок т.н. «реверсного» газа (т.е. российского же топлива, купленного у европейских посредников).
Лучшим доказательством того, что нет никакой победы Украины в Стокгольме, может служить то обстоятельство, что решением арбитража в Киеве не удовлетворены и готовят апелляцию. Это и неудивительно: помимо выплат «Газпрому» решение суда фактически обязывает Украину купить в 2018—2019 гг. у «Газпрома» 10 млрд кубометров газа, т. е. порядка 25% годового импорта.
По мнению Марунича, исполнять решение суда в Киеве не станут, а будут тянуть время как минимум до вынесения решения по транзитному контракту (ожидается в феврале будущего года), где рассматриваются претензии Украины относительно снижения объёмов транзита. Дело в том, что в финплане «Нафтогаза» на 2018 год нет лишних 1,5 млрд долларов и единственная надежда Киева — на взаимозачёт по двум искам.
И это не все решения Стокгольмского арбитража, вынесенные на этой неделе насчет украинской энергетики. Словно бы в насмешку над «Нафтогазом», своим решением суд арестовал поставки газа в адрес украинской компании. Иск подан итальянской компанией «Югаз», долг тянется за «Нафтогазом» ещё с 2007 года и составляет на сегодня 21 млн долл.
Иными словами, выходит, что к «Нафтогазу» выстраивается очередь кредиторов с решениями судов. А руководство компании бегает от них по Европе, попеременно подавая апелляции и фонтанируя абстрактными идеями «газовых хабов» и «полноправного партнёрства» с европейскими газовыми компаниями. Между тем, эксперты в один голос напоминают, что Коболев и главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко обещали в случае выигрыша в Стокгольме, снизить тарифы на газ для населения Украины. Хочется посмотреть, как именно это будет реализовано — особенно с учетом того, что МВФ сильно требует очередного повышения. С учетом этого и обязательных выплат «Газпрому», данная «победа» может запустить в еле дышащей украинской экономике целый ряд интересных процессов.
2. Украина одержала моральную победу над Россией — и заплатит ей миллиарды
Дмитрий Лекух, для РИА Новости
Вот и вышло окончательное решение Стокгольмского арбитражного суда, завершившее четырехлетний процесс между украинским «Нафтогазом» и российским «Газпромом». Вердикт арбитража сам по себе более чем ожидаемый. С ним, правда, все было понятно еще в мае, когда было вынесено «решение промежуточное».
На чьей стороне победа, версий строить не будем. Есть мнение не замеченного в любви к России международного рейтингового агентства Fitch. Это агентство оценивает заключение суда Стокгольма в целом как «нейтральное для «Газпрома» и умеренно негативное для «Нафтогаза». Мы его чуть позже внимательно разберем, но интересней другое. А именно медиареакция, ибо она говорит нам о главном: о задачах, которые ставились сторонами процесса. На Украине, естественно, «перемога». «Нафтогаз» сообщил всем заинтересованным сторонам, что полностью выиграл арбитраж против «Газпрома» «по всем спорным вопросам». Арбитраж якобы в полной мере отклонил требования «Газпрома» по пункту «бери или плати» на сумму 56 миллиардов долларов за 2009-2017 годы. И что ему, кроме того, удалось снизить контрактную стоимость газа, полученного во втором квартале 2014 года, с 485 до 352 долларов за тысячу кубометров.
Что тут можно сказать.
Во-первых, вопреки заявлениям «Нафтогаза», само условие take-or-pay арбитражем оставлено в силе, однако уровень take-or-pay понижен таким образом, что у «Нафтогаза» не возникает обязательств по уплате денег «Газпрому». Что, в общем, вполне разумно: да, согласно букве закона «Газпром» имел основания для получения 35 миллиардов долларов США по этому условию. Но и в прежние, «дореволюционные» годы «Газпром» украинцам take-or-pay, если честно, тоже не считал. Так что это требование можно было в общем и целом отнести к разряду «политических». Что арбитраж и сделал.
Что касается контрактной стоимости газа, полученного во втором квартале 2014-го, то да, там наши выступили дерзко. Для Украины во втором квартале 2014 года действительно была установлена цена в 485 долларов, и она была выше рыночной. Произошло это по причине того, что Крым в результате референдума в марте воссоединился с Россией. В результате российские газовики и решили, что тем самым отменен так называемый Харьковский договор, по которому в обмен на аренду Черноморского флота Россия давала Украине скидку на газ в 100 долларов за каждую тысячу кубометров. Без этой скидки и выросла цена, которая, согласно условиям контракта, устанавливается поквартально.
При этом украинские медиа старательно не обращают внимания на один простой факт: признание Стокгольмом справедливости цены на российский газ для Украины в 2011-2014 годы является куда более значимым, чем признание завышенной цены в одном квартале. И теперь мы с вами переходим к самому интересному: почему, несмотря на очевидную, казалось бы, «моральную победу», тот же Fitch считает решение Стокгольмского арбитража нейтральным для «Газпрома» и умеренно негативным для «Нафтогаза»?
Агентство указывает, во-первых, на различия в стабильности финансового положения компаний. А во-вторых, «Газпром» по решению суда никаких денег «Нафтогазу» платить не должен — зато «Нафтогазу» российским газодобытчикам придется все-таки заплатить. И хотя это не те десятки миллиардов, а «всего-навсего» оплата задолженности за поставки газа в размере 2,019 миллиардов долларов, но тут решение уже окончательное, а за каждый день просрочки с украинской стороны будет взиматься 0,03 процента. А это, простите, хоть и выглядит вроде как несерьезно, но так-то больше, чем 600 тысяч долларов США в день (!).
Кстати, выплатить эти два миллиарда прямо сейчас «Нафтогаз» русским не может не потому, что не хочет. А потому что не может: не далее как 20 декабря суд в Словакии во исполнение решения все того же Стокгольмского арбитража, хоть и по другому делу, но таки по иску итальянской компании IUGas арестовал поставки газа из Словакии в адрес НАК «Нафтогаз Украины». В общем: с одной стороны, ребят, вы, конечно, «морально победили». И за газ, поставляемый «Газпромом» в народные республики Донбасса, Киев заставить платить не удалось. Жаль, конечно, но тут как с Харьковскими соглашениями: справедливости ради, на это никто и не рассчитывал: это был так, кураж.
Но деньги платить, причем быстро, придется именно вам. И вот тут мы переходим к главному: к тем самым «задачам», которые перед собой участники процесса ставили изначально. И тут, судя по неистовой «перемоге» украинской стороны и расслабленно-удовлетворенным комментариям «Газпрома», каждый получил именно то, за что изначально боролся. Украина получила «моральную победу». И ставший еще на шаг ближе к банкротству «Нафтогаз». «Газпром» получил деньги и наглядно продемонстрировал западноевропейским партнерам, почему надо ускорить строительство «Северного потока — 2». Каждый получил свое.