Калашников Н.А.
Руководитель Кащук С.М.
Калашников Никита Андреевич – студент (бакалавр), факультет государственного управления, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
E-mail: kalashnikovna@spa.msu.ru.
Annotation. The United Kingdom is undoubtedly a significant member of the European Union and one of the most influential actors in Europe in terms of economic, political and military power. That is why the United Kingdom’s withdrawal from the EU, or Brexit, will exert considerable influence on the current geopolitical situation in Europe. It will affect not only the UK and its relations with the European Union, but also the policy of the “remaining” EU members. This article focuses on the main short-term and long-term consequences of Brexit for the European Union and formulates possible strategic measures to overcome the problems arising from them.
Key words: Brexit, the United Kingdom, the UK, the European Union, the EU, Charles de Marcilly.
En juin 2016 les Britanniques ont voté en faveur du Brexit, à la grande surprise de bon nombre d’Européens, y compris des partisans du Brexit eux-mêmes. Maintenant, il reste à savoir, quelles peuvent être les conséquences de ce vote sur l’Union européenne.
C’est pourquoi, la problématique de notre exposé concerne les conséquences du Brexit à court terme et à long terme. C’est un sujet important parce que le Brexit peut transformer complètement l’architecture de l’Union européenne et influer les relations économiques et politiques entre le Royaume-Uni et les États “restants” de l’Union. Tout ceci confirme l’actualité de notre sujet en question.
Dans cette étude j’utilise les méthodes suivantes:
a) la méthode descriptive qui donne la possibilité de décrire les conséquences du Brexit;
b) l’analyse des articles de la presse française.
L’objectif de mon travail est de définir les conséquences du Brexit à court terme et à long terme. Pour atteindre cet objectif il est indispensable de résoudre les questions suivantes:
1) Quelles sont les conséquences du Brexit à court terme?
2) Quelles sont les conséquences du Brexit à long terme?
3) Comment peut-on résoudre les problèmes posés par le Brexit?
En ce qui concerne les conséquences à long terme, le Brexit transformera, sans doute, le cadre des relations entre Londres et Bruxelles. En premier lieu, cela concernera les secteurs économique et financier. Actuellement, les relations futures entre le Royaume-Uni et l’Union européenne restent incertaines. Charles de Marcilly, responsable du bureau de Bruxelles de la Fondation Robert Schuman et l’auteur de l’article «Quel avenir politique pour l’Union européenne» dans la revue «Les Grands Dossiers de Diplomatie» sortie décembre 2016 – janvier 2017 espère que les négociations ultérieures mèneront conformément aux normes juridiques et prendront en compte les demandes écossaises.
À court terme, le Brexit relancera l’intégration des États “restants” de l’Union dans certains domaines tels que les investissements, la jeunesse et la sécurité.
En fait, l’incertitude d’opinions des membres de l’Union entrave la planification stratégique. Les États divergent encore plus sur la meilleure façon d’avancer. C’est pourquoi, ils doivent rassembler les activités conjointes autour d’une ambition partagée. Les crises successives y contraignent les Etats restants. Ch. de Marcilly a aussi remarqué que pour surmonter les problèmes posés par le Brexit les Etats « restants » doivent devenir plus pragmatiques : «Pour être pragmatique, c’est l’intergouvernementalisme au service du communautaire – et pas des égoïsmes nationaux – qui permettra de progresser» [1, p. 9].
Pour conclure, les conséquences du Brexit à court terme et à long terme sont significatives pour l’Union européenne. Et pour résoudre les problèmes posés par le Brexit, les États de l’Union doivent collaborer et dégager une vision collective à long terme.
Quant à moi personnellement, je suis d’accord avec Charles de Marcilly. Le Brexit constitue une amputation économique, politique et culturelle. C’est pourquoi il aura sans doute les conséquences graves sur l’Union européenne. Quant aux problèmes posés par le Brexit, ils peuvent être résolus par la coopération à long terme et la planification stratégique efficace des États “restants” de l’Union.
Bibliographie
[1] Charles de Marcilly Quel avenir politique pour l’Union européenne / Les Grands Dossiers de Diplomatie, décembre 2016 – janvier 2017, pp. 8 – 13.
[2] Manuel Lafont L’Union européenne : une puissance qui s’affirme encore trop lentement? / Les Grands Dossiers de Diplomatie. – № 36, décembre 2016-janvier 2017. – pp. 62–65.
[3] Jean-Yves Camus Une «vagues populiste» en Europe ? / Les Grands Dossiers de Diplomatie, décembre 2016 – janvier 2017, pp. 22 – 23.
[4] www.lefigaro.fr