Методическое пособие по общегеографической практике: социально-экономический аспект

Предыстория (первые сведения о территории Боровского района). Археологические исследования и раскопки, проводившиеся в Боровском районе, свидетельствуют о том, что первичное заселение бассейна р. Протвы началось около 40 тыс. лет назад, в эпоху активного движения ледников, в связи с чем волны заселения сменялись волнами исхода в зависимости от смены ледниковий и межледниковий. Ландшафт территории современного Боровского района формировали перигляциальные степи с редкими небольшими перелесками, дренированными руслами рек и ручьев.

Уже в нашу эру первыми племенами на территории района стали финские и балтские племена – меря и голядь, которые вероятнее всего вели кочевой образ жизни и не оставили после себя следов постоянных поселений. Основным занятием людей в ту эпоху были охота и собирательство.

Первые упоминания о славянских племенах на этой территории относятся к середине IX в. Сначала сюда пришли вятичи, а в X–XI вв. западную часть восточнославянских земель осваивали кривичи. Будучи более многочисленными племенами, они к XII в. ассимилировали неславянское население.

Вятичи и кривичи жили родовой общиной, во главе которой, как и у других славянских племен, стоял старейшина рода. Главным занятием вятичей было земледелие, сначала подсечное, а позже – пашенное. При подсечном земледелии вырубались участки леса. После 4–5 лет использования поле оставляли, а на его месте возникал вторичный лес. Сельскохозяйственные работы проводились вручную, без использования рабочего скота. Скотоводство играло важную роль, но было подчинено земледелию. Охота, рыбная ловля и бортничество имели подсобное значение.

Возникновение первых постоянных населенных пунктов на территории Боровского района относится к VIII–IX вв. Селища и городища располагались по берегам рек и ручьев, а иногда среди болот. Одним из таких крупных поселений, выполнявшим ремесленно-торговые функции, является селище Беницы, расположенное в западной части района, на правом берегу Протвы на бровке долины. Поселение Беницы впервые упоминается в «Уставной грамоте» князя Ростислава Мстиславовича (1150 г.) как административный центр на окраине Смоленского княжества. Археологические раскопки в 1960–1962 гг. обнаружили здесь древнее селище: были найдены остатки срубных жилищ и производственных сооружений (гончарных кругов и металлургического производства), обожженные зерна пшеницы и ржи, датируемые XI–XII вв.

Заселение и хозяйственное освоение территории Боровского района

• 1. Земледельческое освоение территории (вторая половина XIV–XVII вв.) – период, когда первоначальное сельскохозяйственное освоение сочеталось с оборонными функциями. Это время так называемой «внутренней» колонизации Волго-Окского междуречья, которое стало активно заселяться после освобождения от татаро-монгольского завоевания. В этот период в значительной степени сформировалась сеть сельских поселений на территории современного Боровского района.

Освоение и заселение волости Суходол, которая составила основу земель будущего Боровского уезда, происходило преимущественно по долинам рек, прежде всего Протвы и Лужи, в южном и юго-западном направлениях, в том числе были присоединены земли по берегам рек Истьи и Истерьмы. В дальнейшем происходит расширение первоначального ареала расселения в сторону водоразделов и постепенный сдвиг сети населенных пунктов в сторону междуречий. К 1705 г. большая часть современных сельских населенных пунктов (95 из 117) на территории Боровского района уже существовала.

Сельскохозяйственные угодья характеризовались мелкоконтурностью, что приводило к мелкоселенному характеру сельского расселения: преобладали небольшие по численности сельские населенные пункты, расположенные на относительно небольшом расстоянии друг от друга (2–5 км). Это до сих пор прослеживается в сети сельских населенных пунктов района.

К этому периоду относится и возникновение на берегах р. Протвы города Боровска, который впервые упоминается в духовной грамоте великого князя Московского Ивана II, в 1358 г. Боровск являлся не только оборонительным центром на границе Московского княжества, но и выступил в качестве опорного центра освоения новых земель. В дальнейшим он стал важным политико-административным и религиозным центром. В 1480 г. во время стояния на Угре здесь располагалась ставка Ивана III. Дважды в Боровск прибывал с войском Василий III – во время походов на Литву в 1513–1514 гг. и в 1515 г., ожидая нападения татар.

Основанный в 1444 г. в нескольких километрах от города монахом Пафнутием монастырь впоследствии вошел в число наиболее крупных и известных в Русской церкви. Монастырь выполнял не только религиозно-просветительские функции, он был опорой колонизации и хозяйственного освоения территории, имел самостоятельное оборонное значение.

В период Смутного времени в 1600–1618 гг. город подвергся сильному разорению. Наиболее трагическим событием в этот период стала крестьянская война 1606–1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова: боровчане, поддержавшие восставших, были «наказаны» войсками князя Ф. Мстиславского. В 1610 г. при подходе к городу Лжедмитрия II, царский воевода Михаил Волконский встретил его с гарнизоном в стенах Пафнутьева монастыря, но потерпел поражение, а монастырь был взят и разграблен после десятидневной осады. В 1615 и 1618 гг. в город дважды приезжал князь Дмитрий Пожарский с целью сбора войска для похода против поляков.

На протяжении всего XVI и в начале XVII вв. город оставался важным оборонительным пунктом на юго-западных границах Московского государства. На левом берегу р. Протвы, напротив городища появилась Пушкарская слобода, жители которой были связаны с производством военного снаряжения. В 1619 г. рядом с Пушкарской слободой была устроена Казацкая, куда на жительство было переселено 45 казацких семей. Однако в 1634 г., после пожара, уничтожившего крепость, Боровск потерял значение оборонного пункта и все более и более развивался как ремесленный и торговый центр.

Во второй половине XVII в. Боровск сыграл важную роль в событиях, последовавших за церковным расколом в результате реформ патриарха Никона. В середине 1660-х гг. г. в Пафнутиев-Боровском монастыре находился в заточении один из лидеров сопротивления реформам протопоп Аввакум. В 1675 г. в городском остроге скончались боярыня Феодосия Морозова и княгиня Евдокия Урусова, ставшие символом сопротивления церковным реформам. Благодаря этим событиям в последствии Боровск стал значимым центром старообрядчества, что способствовало его экономическому развитию в XVIII–XIX вв.

• 2. Выделение второго этапа освоения (конец XVII–начало XIX вв.) обусловлено постепенным ослаблением оборонных и ростом экономических функций территории. В XV–XVI вв. Замосковский край, куда входил и Боровский уезд, находился на военном положении, что не способствовало росту населения и развитию хозяйства. В начале XVII в. граница отошла гораздо дальше на юг, что позволило начать более интенсивное освоение территории. В сельском хозяйстве в этот период господствовала переложная система земледелия15 вследствие незначительного количества населения. Под пашню отводилось более половины всех земель, при этом залежь по площади более чем в два раза превышала обрабатываемые земли.

В конце XVII–начале XVIII вв. рост численности населения способствовал постепенному переходу от переложной к трехпольной системе земледелия16. Смена системы земледелия свидетельствовала о более регулярной и целенаправленной обработке пахотных земель. Кроме зерновых культур возделывались также горох, лен, картофель и конопля. Низкое плодородие почв и отсутствие удобрений приводили к истощению отдельных участков земель, а впоследствии – к их забрасыванию и последующему залесению. Как правило, это участки, расположенные на водораздельных пространствах.

С повсеместным введением в практику трехпольной системы земледелия быстрее снижается естественное плодородие почв, т. к. с исчезновением перелога теряется возможность восстановления почвенной структуры естественным путем. Малое количество скота не обеспечивало необходимых доз внесения навоза. Низкая продуктивность почв и примитивная агротехника не позволяли в этот период получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур. При таком способе ведения хозяйства удовлетворение потребности в продуктах питания растущего населения могло быть только за счет увеличения площадей распашки.

Параллельно шло развитие несельскохозяйственных функций территории, что во многом связано с низкой доходностью земледелия. В Боровске и округе возникают мануфактурные производства и кустарные промыслы – кирпичное, кожевенное, пивоваренное, маслобойное, салотопное, свечное производства, развиваются серебряный и иконописный промыслы.

К началу XIX в., когда в основном сформировалась сеть сельских поселений, наибольшая концентрация населенных пунктов была характерна для северо-востока района, где преобладали относительно более плодородные серые лесные почвы Калужского ополья. Заметные изменения произошли в начале XIX в., после Отечественной войны 1812 г., непосредственно затронувшей эту территорию и нанесшей сильный ущерб хозяйству и населению. Рост числа жителей и восстановление сожженных в ходе войны поселений способствовали сдвигам в расселении. В окрестностях Сатина количество деревень увеличилось вдвое: возникли новые деревни – Бердовка, Бутовка, Челохово и Дедюевка. Часть из них «вышли» на плакор, поскольку долина р. Протва была уже плотно заселена и освоена.

• 3. Развитие несельскохозяйственных видов деятельности (XIX – начало XX вв.). Удобно расположенный на пересечении водных и сухопутных торговых путей Боровский уезд пережил в конце XIX–начале XX в. значительный экономический подъем: через Боровск проходили основные транспортные пути из Москвы в Калугу, осуществлялось судоходство по Протве. Экстенсивный характер ведения и невысокая продуктивность сельского хозяйства подталкивают жителей к занятию ремеслом, а затем и кустарной промышленностью.

В первой половине XIX в. на территории Боровского уезда появляются фабрики и заводы. Материалы статистического описания свидетельствуют о наличии в уезде 80 фабрик и заводов, среди которых преобладают предприятия по производству различных тканей, а также несколько кирпичных, винокуренных и маслобойных заводов, около 20 водяных мукомольных мельниц и сукновален. С постройкой ткацкой фабрики начинает расти поселок Ермолино17, появляются новые фабричные села Красное, Кривское, дальнейшее развитие получают кустарные промыслы (кружева, ковры, платки, телеги).

После пересечения в 1899 г. территории уезда железной дорогой Москва–Брянск–Киев, оставившей в стороне древний уездный центр – Боровск, транзитность территории усиливается. Во второй половине XIX в. массовые масштабы приняло трудовое отходничество. На заработки в другие районы, чаще всего в Москву, уходило до 1/3 всего населения, поскольку заработок отходника давал возможность прокормить еще двух едоков.

С экономическим подъемом середины XIX в. связан быстрый рост населения. За период 1859–1889 гг. сельское население уезда выросло на 13%, достигнув максимума в 1897 г. – 31 тыс. человек. После того, как Боровск и его округа теряют свое экономическое положение, темпы роста населения в результате расширения масштабов отходничества быстро уменьшается. Последовавшие первая мировая и гражданская войны, и усиливающийся миграционный отток населения в крупные города окончательно остановили этот процесс.

Динамика численности населения в поселениях в районе Сатинского полигона, может быть прослежена с некоторыми купюрами, начиная с 1859 г. Тогда в этих 18 населенных пунктах проживало почти 3,3 тыс. чел. На протяжении XIX в. людность этих поселений продолжала расти или оставалась стабильной. Исключение составляет лишь с. Беницы, в котором в 1859 г. проживало 779 человек. С 1859 по 1913 гг. оно потеряло почти 45% своего населения. По численности большинство сельских населенных пунктов в этот период можно разделить на 3 крупные группы: крупные (более 300 чел.) – Беницы, Ивановское, Загрязье, Лучны, Совьяки; средние (от 200 до 300 чел.) – Красное, Маламахово, Петрово, Рыжково, Рязанцево; относительно небольшие (менее 200 чел.) – Аграфенино, Бердовка, Бутовка, Дедюевка, Каверино, Митенки, Сатино, Челохово. К 1913 г. максимальная численность населения была в Лучнах – 471 человек, а минимальная в Бутовке – 68 чел.

1. Территории района в период советского индустриального развития (1920–1980-е гг.). В довоенный период экономика современного Боровского района развивалась во многом по инерции. Наиболее заметные изменения происходят в размещении населения и системе расселения, сильнее стали ощущаться выгоды транспортно-географического положения восточной части района.

Быстрая индустриализация сопровождалась ростом городского населения и значительным сокращением числа сельских жителей. Значительный урон населению и хозяйству района нанесла Великая Отечественная война. Лишь к 1959 г. численность населения района достигла уровня 1920 г. При этом численность сельского населения района снизилась вдвое, а городского, выросла в три раза (на ¾ за счет миграционного притока).

Быстрый рост городского населения произошел в результате развития городских поселений – Боровска, поселков Ермолино и Балабаново18, Большая часть населения оказалась сконцентрированной в городских населенных пунктах восточной части района с лучшей транспортной освоенностью. Это привело к дополнению исторически сложившегося долинного расселения, линейно-узловым вдоль полимагистрали Москва–Калуга.

В сельской местности в процессе коллективизации сельского хозяйства были ликвидированы хутора и мелкие поселения. В дальнейшем в результате сдвига специализации сельского хозяйства в сторону животноводства произошла концентрация населения в прифермских населенных пунктах, тогда как более мелкие деревни и села стали терять население. Постепенно усиливалась концентрация сельского населения в более крупных населенных пунктах, расположенных в восточной части района, ближе к железной дороге. Если в 1950 г. в восточной части района сосредотачивалось 36%, в 1974 г. – 61%, то к концу советского периода – более 2/3 сельского населения.

Территория района расположенная вдоль полимагистрали Москва–Калуга и имевшая в дореволюционный период преимущественно аграрную специализацию с вкраплениями небольших промышленных предприятий, «догружается» отдельными предприятиями ВПК, включая те, из которых позднее вырос г. Обнинск19, небольшими промышленными зонами, а также оборонной инфраструктурой. В период формирования Московского округа ПВО в границах района появились элементы оборонной инфраструктуры (специализированная, транспортно-коммуникационная инфраструктура – вторая «бетонка», аэродром военно-транспортной авиации, арсеналы, позиции ЗРК, линии связи и др.) и закрытые административные образования, часть из которых сохраняет свой статус и в настоящее время.

В 1980-е гг. происходит рекреационное освоение территории района. В центральной части района рекреация осваивает в первую очередь долину р. Протва, а в восточной части – вытесняет аграрную и частично замещает специальную функцию в ходе создания садоводческих товариществ на местах дислокации стартовых позиций ПРО Московского военного округа ПВО.

Основные факторы, определявшие динамку численности жителей сельских населенных пунктов в районе Сатинского полигона в советский период, – последствия Великой Отечественной войны и миграционный отток в города. В большинстве сельских населенных пунктах численность жителей резко снизилась.

В послевоенное время динамика показателей по отдельным населенным пунктам сильно различается. Постоянный рост населения наблюдался только в двух селах, имевших выгодное транспортно-географическое положение (асфальтированная дорога с регулярным автобусным сообщением), производственные подразделения колхоза «Первомайский» и учреждения сферы обслуживания: в Совьяках – центральной усадьбе совхоза и центре отделения совхоза – Бутовке. В 1959 г. в Совьяках и Бутовке вместе проживало 20% населения бывшего сельсовета, в 1981 г. – 51%, к 2000 г. – более 70%.

Численность д. Сатино, не имевшей крупных мест приложения труда (за исключением СПТУ-8), поддерживалась за счет ее административных функций центра сельсовета, и связанных с ними функций центра обслуживания – здесь размещались почта, магазин, клуб, школа. После создания учебной базы МГУ в начале 1970-х гг. сюда была проложена улучшенная грунтовая дорога. Ликвидации в 1981 г. Сатинского сельсовета, а в дальнейшем и закрытие СПТУ-8 (пчеловодство), привели к резкому сокращению численности жителей.

2. Современный период развития. В 2000-х гг. начался принципиально новый этап трансформации функций территории района. Ведущими факторами этого процесса выступают транспортно-географическое положение территории и ее ресурсный потенциал – относительная чистота ландшафтов с одной стороны, и наличие земельных ресурсов для размещения новых производств с другой. Как никогда важную роль играют институциональные и субъективные факторы, влияющие на уровень рентабельности вновь размещаемых производств и принятие управленческих решений на региональном и муниципальном уровне.

Развитие транспортной инфраструктуры, продолжающаяся автомобилизация населения и расширение столицы до границ Калужской области, усиливают влияние Москвы на ситуацию в районе. Быстрая и резкая интенсификация хозяйственной и рекреационной деятельности за счет применения новых технологий происходит на фоне уплотнения освоенности территории, особенно в восточной части района. Меняется и само население, его ценностные установки и стандарты потребления.

Практически весь север и восток района в настоящее время оказались охвачены процессами замещения «старых» ФМ «новыми», индустриально-инфраструктурными. Это в первую очередь связано с созданием целой полосы промышленных зон вдоль полимагистрали Москва-Калуга от индустриального парка (ИП) «Ворсино» до Балабаново и Обнинска. Другой урбанизированный ареал – ОЗ «Калуга» формируется вдоль трассы второго бетонного кольца. В центральной части района, где расположен Сатинский полигон, возникает всё большее число объектов, никак функционально не связанных с окружающей сельской местностью, а являющихся своего рода «выплесками» городской культуры и экономики. Фактически лишь западная часть Боровского района сохраняет свой преимущественно аграрный облик.

---