Корниенко И.Н.,
Рябкина М.В.
Руководитель Кащук С.М.
Корниенко Инна Николаевна – студентка (бакалавриат), Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет государственного управления, Москва, Россия.
E-mail: kornienko.inna.96@mail.ru;
Рябкина Мария Витальевна – студентка (бакалавриат), Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет государственного управления, Москва, Россия.
E-mail: m.ryabkina@gmail.com
Annotation. The European Union has faced many severe tests in recent years: the euro crisis, the refugee crisis, the Russian annexation of Crimea, the vote for Brexit and the election of a US president. It is argued that Europe’s political and economic future is dependent on the key Franco-German alliance being re-established after important national elections on the continent this year. Meanwhile, German is expanding its force potential and France is claiming to become one of the most power militant countries in the EU. That’s why the necessity of their cooperation is ambiguous.
Key words: The European Union, Franco-German relations, Brexit, military potential, French press.
Le couple franco-allemand a toujours été présenté comme le moteur de l’Union européenne. L’objectif de cet article est de définir les conséquences de Brexit sur le couple franco-allemand en général et sur la France en particulier. C’est un sujet important parce que Brexit peut rebarttre les cartes du leadership en Europe. Tout d’abord, nous voulons montrer les perspectives qui s’ouvrent devant la France après le Brexit. Ensuite, nous analyserons les conditions du renforcement du couple franco-allemand.
Donc, l`accent est mis sur les questions suivantes:
• Comment vont évoluer les perspectives qui s’ouvrent devant la France après le Brexit?
• Quelles sont les conditions du renforcement du couple franco-allemand?
• Quels sont les changements possibles dans la défense européenne après le Brexit?
Pour répondre aux questions ci-dessus, nous avons analysé les articles de la presse française.
L’axe franco-allemand a toujours attiré une grande attention des politiciens. Il y a quelques décennies on a même parlé de l’axe européen France-Allemagne-Russie comme contrepoids de la politique américaine. Mais les hommes qui tiennent aujourd’hui le pouvoir en France et en Allemagne n’ose plus ni le dire, ni même y penser.
Il est évident, que les futures élections allemandes et françaises peuvent apporter des éléments de réflexion sur les changements possibles de la situation de chaque membre de l’Union Européenne. La France et L’Italie, par exemple, pourraient renforcer leurs rôles au sein de l’UE, mais leurs difficultés financières placent l’Allemagne dans une position bien plus favorable.
La France rêve du retour de son rayonnement dans l’Union Européenne, surtout dans le domaine de la défense et de la sécurité. En fait, la France est le seul membre européen du Conseil de sécurité de l’ONU qui dispose d’un arsenal nucléaire. Donc, la France pourrait devenir l’allié privilégié des puissances militaires mondiales.
Resource: Le Figaro – www.lefigaro.fr
Il est clair que le couple franco-allemand est un enjeu crucial puisqu’ensemble ils sont plus forts. La coopération industrielle franco-allemande, par exemple, représentent 40 % de la base de la défense en Europe. Quant au Brexit, il ne peut que renforcer la position du couple franco-allemand, parce qu’il ne produira pas de changements significatifs sur la position du leadership en Europe, car le couple franco-allemand occupe actuellement une position économique et politique stable.
En 2016 nous étions surpris d’apprendre une décision de la majorité de Britanniques en faveur du Brexit qui a provoqué un choc parmi les autres pays l’Union européenne. Il est clair, que Le Royaume-Uni et ses partenaires ont entamé un long et difficile processus de « divorce » qui produira un impact imprévisible sur la politique, les institutions et la situation militaire en Europe. Mais le Royaume-Uni ce n’est pas le problème unique de l’Union européenne.
Il faut remarquer, en abordant la question du système de sécurité collective de l’UE, que le Royaume-Uni y a toujours joué le rôle ambivalent. Pourtant, ce n’est pas un secret que l’Angleterre a une influence particulière et le statut particulier dans l’OTAN. Après la guerre froide, une redistribution des responsabilités et des forces entre les deux rives de l’océan atlantique a eu lieu. En conséquence, cela a entraîné la modification globale du rôle de l’OTAN. D’ailleurs, Le Royaume-Uni a souvent mené un “double jeu”, en bloquant la signature ou renouvellement des conventions collectives et la création d’institutions militaires sur place. Donc, malgré tous les traités, le système de défense de l’Europe n’a jamais eu de bonne base. C’est pourquoi le Brexit pourrait rendre possible une coopération militaire renforcée, réclamée par la grande majorité des Etats membres, mais à laquelle le Royaume-Uni s’est toujours opposé. En ce qui concerne la France et l’Allemagne, elles ont signé début octobre 2016 un accord qui prévoit le partage d’une base aérienne et d’avions de transport après le Brexit. Mais ces deux pays ont des approches assez différentes. J.-S. Mongrenier, chercheur à l’Institut français de géopolitique (Paris VIII) a remarqué : « Quand la France est prompte à employer la force armée, avec une grande latitude d’action sur le plan constitutionnel, et conserve des ambitions mondiales, l’Allemagne a une vision plus continentale et géoéconomique des enjeux.» [4, p. 86]
Pour résumer, on peut dire que le rôle du Royaume-Uni dans le système de défense collective de l’UE n’a jamais été positif. Donc, sa sortie de l’UE peut ne pas avoir aucun impact significatif sur le système de défense de l’Europe. Quant à la France, elle garde aujourd’hui son statut du pays qui possède un arsenal nucléaire, deuxième en Europe après le Royaume-Uni. En plus, la France est aujourd’hui le seul membre européen du Conseil de sécurité de l’ONU qui sera l’allié privilégié des puissances militaires après le Brexit. On peut être sûr, qu’après le Brexit, elle redeviendra une puissance militaire européenne.
References
[1] Charles de Marcilly Quel avenir pour l’Union européenne ? / Les Grands Dossiers de Diplomatie. – № 36, décembre 2016-janvier 2017, pp. 8 – 13.
[2] Alexandra Lesur Quel avenir pour l’espace Schengen ? / Les Grands Dossiers de Diplomatie. – № 36, décembre 2016-janvier 2017. – pp. 14 – 15.
[3] Manuel Lafont L’Union européenne : une puissance qui s’affirme encore trop lentement. – Les Grands Dossiers de Diplomatie. – № 36, décembre 2016-janvier 2017. – pp. 62 – 65.
[4] Jean-Sylvestre Mongrenier Du Brexit au « trumpisme » : la voie étroite d’une défense européenne / Les Grands Dossiers de Diplomatie, décembre 2016 – janvier 2017, pp. 84–88.